Toujours animées par la volonté d'interroger les collègues d'Alain Lambert sur ses défauts, nous avons eu la chance de croiser Christine Lagarde lors des questions d'actualité au Sénat. Je vous laisse découvrir Madame le Ministre de l'économie qui revient sur un trait de caractère de notre hôte !

Michel Charasse, qu'on ne présente plus, nous a fait l'honneur d'accepter notre invitation. Il parle d'Alain Lambert en tant qu'homme politique et lui trouve plus de qualités que de défauts encore que, les qualités pour certains sont des défauts pour les autres !
Une équipe motivée mais qui débute : un problème de batterie nous a empêchées de filmer la fin que nous avons donc partagée en off. C'est à ce moment qu'il nous a confié qu'Alain Lambert avait "une belle âme" !
Entre nous, Michel Charasse et Alain Lambert ont des points communs : du caractère et une passion pour la France, au delà des idées qu'ils ne partagent forcément pas toujours... Mais leur amitié personnelle est indestructible.

Merci au Président Christian Poncelet pour ce moment chaleureux qu'il nous a accordé. Pour avoir travaillé étroitement avec notre hôte, il connaît mieux que beaucoup d'autres la personnalité d'Alain Lambert. Il revient sur sa relation avec lui avec beaucoup de sincérité en ne cherchant pas à éviter de décrire ses petits défauts. Venant de lui, c'est une vraie marque d'amitié.

Dans la splendide salle des conférences du Sénat, Alain Lambert "surprend" le journaliste de Public Sénat qui démarre son interview sur un sujet d'actualité brûlant, la réforme de l'audiovisuel, avec Henri de Raincourt, Sénateur de l'Yonne, Président du Groupe UMP du Sénat.

Puis notre bloggeur sénateur interpelle Hervé Novelli, secrétaire d'Etat chargé du commerce, de l'artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme et des services, et recueille ses propos sur le site d'auto entrepreneur.

A découvrir en vidéo !

Cette nuit, en séance publique du Sénat, Michel Charasse proposait un amendement après l'article 19 portant sur la récupération sur succession des sommes versées au titre de l'allocation personnalisée d'autonomie.
Exaspéré par le fait que cette disposition ait été votée par le Sénat puis supprimée l'année dernière en commission mixte paritaire, ainsi que par la réponse du rapporteur général en commission cette année, le Sénateur Charasse a décidé de retirer son amendement. Alain Lambert l'a immédiatement repris, tant le sujet lui semble important ... la discussion était lancée.
Vous la retrouvez dans le compte rendu analytique en cliquant ici.

Vous pouvez également accéder à tous les travaux en cours au Sénat sur ce sujet en cliquant ici



Qu'en pensez vous ? C'est un sujet de société extrêmement important car le nombre de personnes dépendantes va en augmentation de manière exponentielle, et la capacité financière des contribuables des départements à payer sur le long terme semble problématique. Toutes les familles, sans exception, sont confrontées à ce sujet du grand âge, et de la dépendance, et il est important qu'elles disent clairement si elles souhaitent en faire reposer le coût intégralement sur la solidarité départementale ou si elles estiment légitime qu'une participation financière soit récupérée quand les bénéficiaires disposent d'un patrimoine d'une certaine valeur.



Nous espérons beaucoup d'avis et de commentaires sur le sujet.

Jean Arthuis, Philippe Marini, Jean-Pierre Fourcade et Alain Lambert ont souhaité ouvrir un débat franc et sincère, enfin, relatif à l'ISF et au bouclier fiscal.
Attendu les difficultés rencontrées avec l'application du bouclier fiscal, ils sont ensemble arrivés à la conclusion que la sagesse visait sans doute à abroger purement et simplement tant le bouclier fiscal que l'ISF en reportant le produit de l'impôt ainsi perdu sur une tranche supérieure à créer dans le barème de l'impôt sur le revenu. Ainsi les titulaires de revenu le plus élevé acquitteraient le produit d'impôt aujourd'hui perçu au titre de l'ISF et qui s'applique parfois à des détenteurs de patrimoine sans revenu à due concurrence.

Voici le débat tel qu'il s'est déroulé en séance publique : compte rendu intégral de la séance du 8 décembre 2008

Nous attendons vos commentaires !

Ces deux-là (Jean-Luc Mélenchon et Alain Lambert) entretiennent des relations indécryptables. L'un est de droite libérale (Lambert) et l'autre de gauche - gauche antilibérale (Mélenchon) et pourtant ils se vouent une amitié personnelle totalement sincère. Aucun des deux n'essaie de convaincre l'autre du bien-fondé de ses idées. Simplement, ils se respectent mutuellement et apprécient de se retrouver entre parlementaires libres, non soumis au rouleau compresseur de leur parti. Ce sont des démocrates qui s'écoutent tranquillement et qui n'ont pas besoin de s'insulter pour se parler. Ils se sont retrouvés ce midi dans la même salle de restaurant du Sénat et Alain Lambert a interviewé Jean Luc Mélenchon sur ses initiatives de ces dernières semaines pour en connaître les motifs, sans aucun commentaire de sa part. Maintenant c'est donc à vous.

Le débat parlementaire est souvent mal connu particulièrement dans sa partie « discussions des articles et amendements ». Avant tout parce que les sujets abordés le sont de façon très technique.
Par ailleurs, il est aussi, parfois, reproché aux Parlementaires de ne pas assez travailler. Alors pour déjouer cette dernière idée reçue et vous soumettre les échanges qui ont lieu, à cette occasion, entre le Parlement et le Gouvernement, je vous propose, à titre d'exemple, quelques-uns qui se sont tenus le 21 novembre dernier dans le cadre du la 1ère partie du projet de loi de finance 2009.
Je vous propose d'essayer de les suivre, si toutefois ce n'est pas trop barbant.
Si tel était le cas, personne ne vous tiendra rigueur de passer à un autre sujet !
Bonne séance !

Lorsqu'une structure juridique appartenant à la sphère publique est devenue inutile, il faut avoir le courage de décider de sa dissolution. C'est ce que nous avons fait à Autoroutes de France. Nous avons fait adopter par le Sénat les dispositions qui le permettent sans engager de nouveaux frais inutiles. Si chaque administrateur de structure inutile en faisait un devoir, il pourrait en disparaître au moins une par jour pendant au moins un an !
Qui est prêt à prendre la suite ?
N'hésitez pas à nous citer des organes qui vous semblent devenus totalement et inutilement coûteux !

Hier soir, au Sénat, c'était la discussion générale du budget 2009.

Un conflit des générations en germe : c'est la vision d'Alain Lambert !

En effet, il craint « une inéquité intergénérationnelle qui sera la honte de ce siècle ». Pour parvenir à la maîtrise des dépenses publiques, Alain Lambert suggère leur stabilisation en euros courants. Seul moyen pour obliger les administrations à proposer elles-mêmes au corps politique de faire, enfin, les choix qui s'imposent.
Alors que tous les orateurs ont parlé de sujets classiques sur la loi de finances - crise financière, relance économique, équilibre budgétaire - Alain Lambert a osé poser la question de savoir si les générations futures accepteront une réduction de leur niveau de vie pour garantir à la génération de leur parents un niveau de vie supérieur au leur. Ainsi, il a émis les plus vives réserves sur le fait que les pensions puissent être intégralement servies.
Tout cela n'a rien d'un scoop, il n'y a qu'à lire le rapport de la Cour des Comptes qui parle même « d'inévitable injustice chronologique ». Alain Lambert a juste pris le parti d'appuyer sur un point, pour lui, essentiel : dire la vérité aux Français, se réveiller pour assumer ses responsabilités. Pour cela, il a lancé un véritable appel au « sursaut » à ses « collègues » du Sénat.

A lire, le rapport de la cour des Compte consacré à la répartition des prélèvements obligatoires entre les générations et la question de l'équité intergénérationnelle paru le jeudi 6 novembre 2008.