Dans l’Orne, l’UMP et la majorité présidentielle remportent une grande victoire. La liste conduite par Dominique Riquet réalise le meilleur score des 3 départements Bas-normands avec 28,55% alors que le PS s’effondre avec 13,80%. Par ailleurs la majorité des suffrages de la plupart des villes tenues par la Gauche Alençon – Flers – La Ferté Macé repasse à droite.

Ce scrutin constitue un formidable encouragement pour les élections régionales de l’an prochain.

Si les estimations se confirment, les listes présentées par l’UMP, le Nouveau-Centre, le Parti Radical, la Gauche Moderne et l’ensemble de la majorité présidentielle obtiennent un résultat satisfaisant et encourageant. D’autant que ces élections intermédiaires sont souvent redoutables pour les gouvernements en fonction. Comme toujours, il convient de rester très respectueux devant le suffrage des électeurs et ne pas sur-interpréter leur message. Il reste que, face à la crise, la majorité présidentielle rassemblée autour du Président de la République et du Premier Ministre apparait comme la plus apte à faire face aux grands problèmes à résoudre.
Le Parti socialiste est sanctionné. Etre un parti de gouvernement et d’alternance possible commande un minimum d’organisation, de responsabilité et de concorde entre les principaux responsables. Le parcours sinueux et personnel de Ségolène Royal discrédite sa formation politique. Et Martine Aubry reste campée sur une opposition de principe qui ne peut pas être comprise par un Peuple transi de peur au cœur d’une crise mondiale. Gageons que la leçon aura été comprise.
S’agissant des Verts, il va de soi que la gouaille de son leader Daniel Cohn-Bendit lui vaut un préciput qui s’explique facilement par l’influence des media dans ce type d’élections.
S’agissant du Modem, François Bayrou reçoit le camouflet qui peut être sa chance ou achèvera de l’effacer du paysage politique. S’il a le sursaut de présenter ses excuses aux Français pour ses déclarations intempestives et incongrues à la télévision, alors il montrera qu’il a du caractère, qu’il est également conscient qu’il lui reste à acquérir l’ascèse qui fait les grands hommes d’Etat. S’il persiste dans son délire paranoïaque en accusant la terre entière de ses propres turpitudes : il est mort ! Ce serait triste, car il incarne des valeurs démocrates chrétiennes qui sont consubstantielles à la pensée politique française.
S’agissant de Jean-Luc Mélenchon, je suis fier de lui ! Que voulez-vous, j’aime bien cet homme. Je le crois profondément sincère, même s’il s’abandonne souvent à trop d’excès. Mais c’est un républicain exigeant, et il peut éviter à la France des dérives gauchistes perverses pour la démocratie.
S’agissant du Front National, il revient tranquillement vers ce qu’il représente dans la société française. Et sa descente n’est pas achevée.
S’agissant du NPA de Besancenot, c’est un échec cinglant extrêmement utile pour le Pays. Besancenot est une imposture dans la politique française. Un ingénieur qui se déguise en facteur pour faire la révolution ne mérite pas le succès médiatique qu’on lui offre en permanence.
S’agissant de mon ami Philippe de Villiers, je pense qu’il serait plus entendu à l’intérieur de la majorité qu’à l’extérieur, mais il est particulièrement indépendant de caractère ! On peut dire cela comme cela !
Voilà, à ce stade, mes modestes avis. Mais j’attends les vôtres avec impatience.
Puis n’oublions pas que ce qui va compter le plus maintenant, c’est la manière dont nos députés vont défendre la place de la France en Europe et nous comptons sur eux ! Car c’est bien là l’essentiel.

Les élections européennes approchent et certains d'entre vous souhaitent peut-être découvrir l'actualité de l'Union. Je vous conseille cet excellent ouvrage collectif (22 spécialistes sous la direction de Thierry Chopin et de Michel Foucher, préface de Jean-Dominique Giuliani) qui vous permettra de mieux comprendre les institutions européennes et les défis que l'Union doit relever face à la mondialisation et à la crise financière.

Vous saurez tout tout tout sur l'Europe !

Selon vous, quels sont les principaux enjeux de l'Union aujourd'hui ?

Cliquez sur "lire la suite" pour découvrir le sommaire !

Je vous invite à lire l'éditorial de Jean-Dominique GIULIANI :

"Conseil européen, le véritable enjeu.

Les annonces de plans de soutien aux économies nationales se multiplient.

Pour affronter la crise financière, les Etats membres de l'Union avaient mobilisé près de 1 800 milliards d'Euro de garanties, plus de 2 fois ce que les Etats-Unis avaient engagé. Pour la relance, l'absence de pilotage économique européen, ainsi que la diversité des situations locales, rendent moins clairs les efforts européens. Pourtant, à y regarder de plus près, ce sont peu ou prou les mêmes recettes, adaptées aux circonstances, qui sont utilisées: une aide urgente aux moins favorisés, qui sont le plus touchés par le brutal ralentissement économique; des investissements massifs dans les infrastructures; un soutien à des secteurs-clefs, au premier rang desquels l'automobile.

Lisez l'éditorial de Jean-Dominique GIULIANI, sur son site,, il explique clairement que "sans l'intervention de l'Union européenne et la rapidité de la présidence française, les Russes camperaient à Tbilissi".
"Quatre jours après le déclenchement d'un affrontement inégal, en l'absence de réaction américaine, un plan de paix européen a été proposé et accepté".
"Il demeure, pour l'instant, la seule garantie dont peut se prévaloir la jeune démocratie géorgienne".
"La France, appuyée par l'Allemagne et le Royaume-Uni a montré que l'Europe avait tiré les leçons des guerres balkaniques des années 90 et il faut s'en féliciter".

En déplacement à Strasbourg, Jean Arthuis et Philippe Marini, accompagnés d'Hubert Haenel, ont rencontré plusieurs personnalités dont le Président du Parlement européen. Ils ont évoqué différents sujets et insisté sur leur souhait de renforcer la coopération avec les députés européens. Deux réunions ont été programmées au mois de mai avec M. Reimer Böge, président de la commission des budgets, et Mme Pervenche Berès, présidente de la commission des affaires économiques et monétaires.
Etes-vous favorable à une collaboration plus étroite entre les institutions parlementaires nationales et européennes surtout lorsqu'elles traitent des mêmes sujets ?

Saviez-vous que le 9 mai était la journée de l'Europe ? Cette fête a pour vocation de nous remémorer la date du 9 mai 1950 : jour où le ministre français des Affaires étrangères, Robert Schuman, lance l'appel fondateur de la construction européenne qui sera suivi de la création de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA).
La fondation Robert Schuman vous propose un quizz du 9 mai et un site, créé pour l'occasion, vous permettra d'en savoir plus sur cet évènement.
Vous pouvez consulter la déclaration de Robert Schuman dans toutes les langues de l'UE, en cliquant ici !

Cette revue, dont l'édition française est publiée avec la Fondation Robert-Schuman, traite des questions européennes dans des domaines très variés. Vous y trouverez des articles très intéressants et commentés sur les relations de l'UE avec la Russie, sur le changement climatique ainsi que des points sur les différentes capitales européennes. Le dernier numéro du Printemps 2008 comprend un dossier spécial sur les services financiers.

Vous pouvez consulter les articles et télécharger le dernier numéro sur le site Europe's world en cliquant ici !

Faites nous part de vos impressions sur cette revue en postant vos commentaires !

Allez consulter le très instructif compte-rendu de la conférence, organisée le 21 février dernier, par mon collègue Hubert Haenel, au Sénat. Le titre en dit long sur le sujet et concerne en premier lieu notre pays doté de deux chambres devant collaborer et apporter, chacune, un équilibre indispensable à la démocratie. Et dorénavant, leur devenir s'inscrit dans le cadre d'une structure plus grande qu'est l'Union Européenne. Le contrôle de subsidiarité peut permettre aux Parlements nationaux de retrouver un rôle décidément trop "rationnalisé" par la place envahissante de l'exécutif.

Avez-vous consulté la note sur le sujet ? qu'en avez-vous pensé ?

L'Institut Montaigne s'est penché sur la question de la politique industrielle européenne. Ce sujet encore délicat en France est pourtant au coeur des préoccupations de l'Union qui doit avancer sans revenir sur ses principes fondateurs. La France aura d'ailleurs à réfléchir à cette question en vue de sa future présidence du Conseil.
Vous pouvez télécharger la brochure en cliquant ici !
Faites-nous partager vos réflexions en postant vos commentaires !